50 Alasan Mengapa Martin Luther Diexkomunikasi/Dikucilkan
by Dave Armstrong
Seorang Lutheran pernah bertanya kepada saya: "Mengapa Martin
Luther dikucilkan? Dengan cara apa dia heterodoks?" Luther dikucilkan pada
tahun 1521. Sifat radikal anti-tradisional dari banyak (tidak semua)
pendapat Luther (setidaknya pada tahap awal) jelas terlihat dalam tiga risalah
besarnya tahun 1520: terutama dalam To the Christian Nobility of the German
Nation dan The Babylonian Captivity of the Church.
Saat ini saya tidak mencoba membela benar atau salahnya ajaran
Katolik, melainkan, menunjukkan bahwa Luther "heterodoks" atau
"sesat" menurut kriteria ajaran Katolik. Berdasarkan langsung
pernyataan-pernyataan dalam dua karya ini, saya merangkum di bawah ini
bagaimana Luther heterodoks yang tak terbantahkan pada tahun 1520: dinilai oleh
standar teologis Katolik yang ada.
1. Pemisahan pembenaran dari pengudusan.
2. Pembenaran ekstrinsik, forensik, diperhitungkan.
3. Keyakinan fidusia.
4. Penghakiman pribadi terhadap infalibilitas gerejawi.
5. Penolakan terhadap
tujuh kitab deuterokanonika.
6. Penyangkalan dosa ringan.
7. Penyangkalan jasa.
8. Sola
Scriptura dan penilaian pribadi yang radikal: "jika kita semua adalah
imam . . . Mengapa kita hendaknya tidak juga memiliki kuasa untuk menguji dan
menilai apa yang benar atau salah dalam masalah iman?"
9. Penyangkalan bahwa
paus memiliki hak untuk mengadakan konsili.
10. Hanya orang-orang
yang dibenarkan yang dapat melakukan perbuatan baik.
11. Denial
of the sacrament of ordination.
12. Denial of exclusively priestly absolution. Anyone in the Christian
community can grant absolution.
13. God has not instituted the office of bishop.
14. God has not instituted the office of the papacy.
15. Priests have no special, indelible character.
16. Temporal authorities have power over the Church; even bishops and popes:
“The pope should have no authority over the emperor”.
17. Vows of celibacy are wrong and should be abolished.
18. Denial of papal infallibility.
19. Unrighteous priests or popes lose their authority.
20. The keys of the kingdom were not just given to Peter.
21. Private judgment of every individual to determine matters of faith.
22. Denial that the pope has the right to confirm a council.
23. Denial that the Church has the right to demand celibacy of certain
callings.
24. God has not instituted the vocation of monk
25. Feast days should be abolished.
26. Fasts should be strictly optional.
27. Canonization of saints is thoroughly corrupt and should stop.
28. Confirmation is not a sacrament.
29. Indulgences should be abolished.
30. Dispensations should be abolished.
31. Philosophy (Aristotle as prime example) is an unsavory, detrimental
influence on Christianity.
32. Transubstantiation is “a monstrous idea.”
33. The Church cannot institute sacraments.
34. Denial that the Mass is a good work.
35. Denial that the Mass is a true sacrifice.
36. Denial of the sacramental notion of ex opere operato.
37. Denial that penance is a sacrament.
38. Assertion that the Catholic Church had “completely abolished” the practice
of penance.
39. Claim that the Church had abolished faith as an aspect of penance.
40. Denial of apostolic succession.
41. Any layman who can should call a general council.
42. Penitential works are worthless.
43. The seven sacraments lack any biblical proof.
44. Marriage is not a sacrament.
45. Annulments are a senseless concept and the Church has no right to grant
them.
46. Whether divorce is allowable is an open question.
47. Divorced persons should be allowed to remarry.
48. Jesus allowed divorce when one partner committed adultery.
49. The priest’s daily office is “vain repetition.”
50. Extreme unction is not a sacrament (the only two sacraments are baptism and
the Eucharist).
Sangat jelas bahwa Luther adalah bidaah dan bahwa Gereja tidak
berkewajiban untuk bahkan bersaing dengannya di Diet of Worms pada
tahun 1521, dan sama jelasnya bahwa Gereja harus menuntut agar dia menarik
kembali, meninggalkan, dan berhenti mengajarkan hal-hal ini. Dia menolak,
karena (seperti yang dia implikasikan, berkali-kali) dia tahu lebih banyak
daripada Gereja. Tetapi tidak ada badan Protestan yang akan bertindak berbeda,
dulu atau sekarang, dalam menghadapi 50 (!) penolakan terhadap doktrinnya sendiri.
Apa alternatifnya? Kita
seharusnya percaya bahwa Gereja seharusnya berkata, "Luther, Anda
benar tentang lima puluh masalah ini. Anda tahu lebih baik daripada seluruh
Gereja, sejarah Gereja, dan semua hikmat orang-orang kudus di masa lalu yang
telah mempercayai hal-hal ini. Jadi kami akan tunduk kepada atasan Anda,
kebijaksanaan yang dikirim dari surga dan mengubah semua lima puluh kepercayaan
atau praktik, sehingga kami dapat melanjutkan ke arah yang saleh. Terima kasih
banyak telah memberi tahu kami tentang semua kesalahan ini!"
Kita sering diberitahu
bahwa sudah jelas bahwa Luther adalah seorang Katolik yang baik dan taat yang
hanya ingin mereformasi Gereja, tidak membatalkan atau
meninggalkannya, apalagi memulai sebuah sekte baru.
Tetapi tidak seorang pun
yang membaca tiga risalah Luther yang terkenal pada tahun 1520 dapat meragukan
bahwa ia telah berhenti menjadi seorang Katolik ortodoks. Dia tidak enggan
menjadi demikian karena dia secara tidak adil diusir dari Gereja oleh
orang-orang yang tidak mau mendengarkan Kitab Suci dan akal budi yang nyata.
Oleh karena itu, Gereja
sepenuhnya masuk akal, masuk akal, dalam hak-haknya, logis, konsisten diri, dan
tidak munafik sedikit pun, untuk hanya menuntut agar Luther menarik kembali
kesalahannya di Diet of Worms pada tahun 1521, dan menolak untuk berdebat dengannya
(setelah mencoba beberapa kali, bagaimanapun), karena untuk melakukannya akan
mengabulkan anggapannya bahwa ia berada dalam posisi untuk berdebat dan
berdebat dengan "otoritasnya" sendiriapa yang telah menjadi
akumulasi kebijaksanaan doktrinal dan teologis Gereja selama hampir 1500 tahun.
"Versi
Protestan" standar yang diberikan untuk permulaan gerakan baru Luther
adalah bahwa ia hanya ingin mereformasi korupsi dan ekses
dalam praktik, Gereja Katolik (khususnya, penyalahgunaan indulgensi, uskup atau
imam pelacur, dll.). Itu tentu saja merupakan aspek motivasi dan
penalarannya, tetapi tidak semuanya, dengan cara apa pun, dan di
kemudian hari dia bahkan dengan terus terang mengakui dengan sangat jijik bahwa
Lutheran, secara keseluruhan, kurang saleh daripada orang Katolik.
0 komentar:
Posting Komentar